DREAM BIGGER

     (本文有雷)

    隨著湯姆的知名度愈來愈高，看他的舊作就又多了幾分樂趣，一種是可以看到他不為現今觀眾熟悉的年輕面貌，一種是可以看到如今不太可能再出現的卡司。

    以這部戲為例，Bill Nighy + Miranda Richardson + Emily Blunt + Tom Hardy，這種夢幻組合以後很難再有了，雖然前三者才是影集的關鍵人物，湯姆只是花瓶。

    所以花瓶留到最後再講，我們先聊劇情。

    這部2005年BBC拍攝的電視影集，主角Gideon是一位事業成功的公關公司老闆，經手的客戶都是皇室或政商名流，但女兒因不滿過去的某件事，所以與他感情不好，甚至打算畢業後去哥倫比亞當志工，遠離父親。

    Gideon在機緣下認識了喪子失婚的女子Stella，兩人漸漸產生情愫。Stella的喪子讓Gideon重新審視自己和女兒的關係，並且想彌補裂痕。

    老實說這部影集劇情十分平淡，平舖直述，但看下來並不覺得沉悶，部分原因我想是因為畫面很美，配樂很感人，但更大的原因是編劇對角色深刻的描繪。

    父親Gideon厭倦了身處的虛偽浮華世界，對工作倦怠，但身為老闆又不得不裝腔作勢撐起場面；面對已長大準備離巢的女兒，他不知如何化解彼此間的心結，只能時而卑微笨拙的向女兒示好，時而又因焦慮而擺出父親的架子。

    Stella的直爽和Gideon的拘謹形成強烈對比，她有話直說，毫不掩藏自己的傷口，然而大而化之的個性下其實有著為人著想的細心體貼，譬如為前夫說的好話，刻意帶Gideon吃一家美味但乏人問津的印度餐廳，或是適時的提點Gideon該如何和女兒互動。

    這兩個角色分別由Bill Nighy和Miranda Richardson飾演，他們的演技平實細膩，成功把人物的心境呈現在觀眾面前。兩人之間的互動很自然，看他們對戲很舒服，很容易跟他們的角色產生共鳴。

    讓人看得很舒服的還有Emily Blunt，她真的好美！為什麼當時的湯姆只是小配角呢？我好想知道他們兩人對戲會有什麼樣的火花呢。

    雖然我覺得Emily在戲中的發揮空間有點受限，但中間有一場戲，把她的歌唱才華和魅力都完全展現出來了。她用歌聲和眼神暗示對父親複雜矛盾的情感，台下觀眾全都聽得如癡如醉，真的是整部戲的最大亮點。

    在這個平凡的故事裡，有貼近生活的真實，也有貼近人生的荒謬和無奈。在車禍重現現場時，官僚的人們對小男孩的死漠不關心，卻反過來糾正想拍照的母親；當全世界都獻上鮮花哀悼黛妃的死，父親只能靠撿來的花弔慰兒子；Gideon對工作倦怠漫不經心，卻被誤為是高傲的天才而拉到大客戶；Gideon一次無心的舉動，錯過與妻子訣別，陪女兒看著妻子死去的，竟是個無意中闖入病房的陌生人。種種怪誕乍看哭笑不得，其實隱藏著編劇對人生的抗議。

    劇中著墨更多的是親子議題，尤其為人父母者應該會感觸很深，因為我們可能都跟Gideon犯過相同的錯，在孩子需要我們的時候，沒有給他們足夠的關愛，當他們長大離巢的時刻來到時，我們又緊抓著他們不放。只是當我們看到Gideon因強烈的控制慾加深了與女兒的隔閡，同時又感傷Stella深深悔恨在意外那天沒有跟著兒子出門。收與放之間是那麼難以拿捏，如同劇中每一位父母的煎熬。

    雖然最後的大和解，我個人覺得編劇太一廂情願，不過整體來說，這部影集是很值得一看的，Bill Nighy和Emily Blunt的精彩演出，也讓他們拿下當年金球獎電視類最佳男主角和最佳女配角。

    介紹完主角和劇情，可以來介紹花瓶了。湯姆飾演的是Gideon的事業夥伴Andrew，在各種社交場合上八面玲瓏，對事業極具野心，是Gideon得力的助手。

    可惜那時候的湯姆還不成材，演得不是很好，口音有點刻意，表情和動作也有點生硬。明明要演的是巧言令色的社交高手，卻像個第一天上班的業務。

    是不是？除了帥之外就毫無可取之處了。

    唯一讓我眼睛為之一亮的，是他在餐廳時說的一段話。

    那場戲是Andrew想向Gideon展現自己的事業野心，對話大意是「即使你在利用我，我也會緊緊追隨你絕不放棄」，但湯姆演來卻像是「我會找到你，然後殺了你」。

    我想，可能那時候他已經知道自己比較適合演狠角色。